日前，由北京市文联、北京师范大学和作家出版社主办的“文学京彩季——北京作家2023精品研推工程第三期”在北京市文联举行。本次会议主要以张翎长篇小说《归?！肺刑侄韵螅肓硕辔谎д?、评论家、作家参会。

《归?！肥钦鹏崛鲁て∷担柚晃恢泄胀盖椎纳硎来?，拆解出一段段不为人知的历史编码。小说通过袁家母女的情感流变，探寻了中国女性的人生磨难与命运浮沉，并延伸至二十世纪中国历史上个体生命的苦难记忆。《归?！凡煌耆撬饺思且溆肜分涞娜∮杈啦?，它还揭示出一重跨越国界民族的、省思战争创伤的世界性视野，呼唤着一份在跨文化语境中构建并实现创伤认同与情感疗愈的现实性皈依。

北京市文联一级巡视员田鹏表示，《归海》这部作品是描写苦难、伤痛、悲伤的题材，但是书写的过程或者说作品展示的这种苦难、伤痛，手法上是哀而不伤、隐而不发的，是非常沉浸的一种回望和叙述。张翎的回望和揭示，让我们感觉到这个伤痛的力量以及带给我们的感染和影响。

沈阳师范大学特聘教授贺绍俊对张翎创作有一个总的印象。他认为张翎是一个很有特点的作家，艺术风格很清晰，是一个关注大变动时代下人物心理创伤的作家，很多作品都从这样的角度切入。但张翎探讨心理创伤、书写心理创伤，又有很特别的视角，就是伦理的视角。张翎总是把人物内心的创伤置于伦理的考量之中，在这种考量之中作者看似在质疑伦理、道德对人性的约束，更重要是也通过这种质疑将省思的目光投向造成社会灾难的根源。

北京大学中文系副教授丛治辰谈到，《归海》这部小说最出色的地方不在于它的主题，不在于它的人物、故事，而在于它的叙述方式。张翎用了非常巧妙的叙述方式，一种从现在到过去的探秘，从加拿大回到上海，从上?；氐轿轮荩悴愦蚩奶矫?。

著名影评人、自由撰稿人韩浩月表示，三个月来自己以评论者身份参与《归?！返钠缆?，以及有关话题的讨论。他认为这部作品有两个很鲜明的特点：一是，《归?！肥强占涓泻芮康男∷担欢?，除空间感之外，这本小说的舞台感也很强?！豆楹！肥潜泶镉泄丶壑?、有关情感、有关对历史和战争反思的一部优秀小说。

《归?！纷髡哒鹏嵩谧詈笾麓鞘被毓肆擞搿侗本┪难А返脑ㄔ?，并为自己成为这家杂志社73年以来第一次刊发长篇小说的作者感到荣幸。张翎感慨到，一本书在对的时候遇到对的期刊、对的编辑、对的出版社，真的是一种可遇不可求的机遇。